Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования 
“САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ 
УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, 
МЕХАНИКИ И ОПТИКИ”

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

Студент 	Фамилия И.О.	 Группа  M423x   Факультет  ИТиП
Квалификация 	Магистр	
Направление (специальность) 	01.04.02 Прикладная математика и информатика
Направленность (профиль) 	Технологии разработки программного обеспечения
Наименование темы: 	
	
Руководитель Фамилия И.О., научная степень, научное звание, должность, место работы	
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
	№	Показатели	Оценка	
			5	4	3	2	0*	
Профессиональная	1	Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений						
	2	Степень полноты обзора, обобщения, анализа, систематизации						
	3	Степень самостоятельного и творческого участия студента в работе						
	4	Корректность формулирования цели и задачи исследования и разработки						
	5	Уровень и корректность использования в работе современных методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов						
Справочно-информационная	6	Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-гуманитарных и экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин						
	7	Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий						
	8	Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах						
Оформительская	9	Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения текста ВКР						
	10
	Качество оформления текста ВКР (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта)						
	11	Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам						
	Итоговая оценка	Оценка	
* - не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства:
1.	Достоинство 1
2.	Достоинство 2

3.	Итого 2-5 достоинств, 5-10 строк
Отмеченные недостатки:
1.	Недостаток 1

2.	Итого 1-3 недостатка, 3-5 строк

Заключение: cчитаю, что ВКР студента Фамилия И. О. на тему «тема» соответствует требованиям Университета ИТМО, предъявляемым к ВКР, и заслуживает оценки «оценка», а её автор присуждения квалификации магистр по направлению подготовки 01.04.02 Прикладная математика и информатика.

Руководитель ВКР	 И.О. Фамилия   «____» ________ 20xx г.
С отзывом ознакомлен	 И.О. Фамилия   «____» ________ 20xx г.
Принято Секретарь ГЭК	 О.Н. Павлова   «____» ________ 20xx г.